6月30日，两家国内GPU公司Moore Thread和Mu XI在同一天提交了科学技术创新委员会的IPO申请，Clarion的正式声音要求冲刺公开。存在
6月30日，两家国内GPU公司Moore Thread和Mu XI在同一天提交了科学技术创新委员会的IPO申请，Clarion的正式声音要求冲刺公开。在这个家庭GPU的冲刺中，Moore Thread和Mu XI的创始团队都很豪华。摩尔线程的创始人张江港曾担任NVIDIA的全球副总裁，并在中国管理公司。他对GPU行业市场的全球景观和需求有了深刻的看法。 Mu XI的创始人Chen Weiliang来自AMD，并领导了AMD几代主要产品的研究和开发，并且在GPU建筑设计和技术演化方面具有深刻的专业人士。在国内GPU热潮和明星创始团队组合的中间，两家公司是备受追捧的售后市场，并且已经进入了“独角兽”的等级。在列表之前，摩尔线的前屋顶r r每人246.2亿元，穆西也超过210亿元人民币。在这种背景下，行业对“ Nvidia”的争议越来越流行，但是两家公司揭示的招股说明书信息的判断还为时过早，无法讨论这个问题。作为中国最有前途的GPU公司，Moore Threads和Mu XI也反映了当前的轨道状况 - 从“可用”到“易于使用”，国内GPU还有很长的路要走。 01损失不是问题。在摩尔线和MU XI的招股说明书发布后，第二个市场的投资者再次意识到了芯片行业的“燃烧货币”特征。根据摩尔线程招股说明书的数据，从2022年到2024年，摩尔线程收入分别为4608万元，1.24亿元和4.38亿元人民币；同时净亏损分别为18.4亿元，16.73亿元人民币和14.92亿元人民币。损失的主要原因是GPU行业研发的高成本。以摩尔线程为例，其招股说明书表明，从2022年到2024年，该公司的研发投资是38.1亿元人民币，是公司收入三年的6倍以上。另一侧的Mu XI不如这个问题。根据招股说明书的数据，从2022年到2025年第一季度，MU XI收入分别为42.64亿元，5,300万元人民币，7.43亿元人民币和3.2亿元人民币；净利润分别为-7.77亿元，元人民币-8.71亿元，元人民币-14.09亿元和-2.33亿元。总的来说，在过去的三年中，两家公司总共损失了8.2元。但是，这种类型的耗资最初是芯片行业的标准。例如，在2009年，由于“图形卡门”事件（GF系列图形卡存在硬件设计缺陷），这一年损失了8700万美元，而这些研发成本仍然增加了20％，高达8.9亿美元。因此，摩尔的损失和Mu XI的损失是FUlly期望。从另一个角度来看，对于国内GPU制造商来说，当前的首要任务确实可以寻找列表。一方面，业内大多数美元资金都离开了市场。考虑到为使GPU公司没有用的短期保留，当地国家物业很难继续为其继续输血。另一方面，通过“ 1+6”的科学与技术改革，重新启动无利可图的企业的创新，并且在珠宝上实施了第三组上市标准，为GPU公司开发了非常重要的清单窗口。尤其是由于其“困难技术”的特征，资本市场对它们的宽容很宽容。当然，所有这些都不会与产品分开作为基础。毕竟，即使您谈论“家庭替代”，您也需要继续讲述这个故事。至于这，摩尔线和MU XI在此阶段表现不错。让我们谈谈摩尔线程首先。目前，摩尔线程已经启动了四代GPU体系结构，形成了四个产品线：“芯片板 - 一为机器群集”，涵盖了应用程序字段，例如AI智能计算，图形渲染，计算虚拟化以及个人娱乐和生产力工具。值得一提的是由摩尔线独立开发的穆萨的建筑。该体系结构涵盖了编程，软件运行库，驾驶员框架，教学体系结构等单一模型。此外，在国内GPU制造商开发桌面级别图形方面，Moore线程在国内GPU制造商中也“唯一”（确定发送到批处理的能力）。尽管桌面级别的图形心脏听起来不如“ AI加速卡”高端，但桌面级别的图形卡的工作量大于后者，因为驾驶员的开发需要开发并针对各种游戏进行优化。与nvidia不同，w这是一个大型社区和游戏工厂开发人员的支持，几乎从一开始就开始了Moore线程的开发。根据Moore Thread的招股说明书，当前的桌面级图形卡MTT S80的性能通常相对于以前的中端图形卡RTX 3060。就驾驶员的开发而言，MTT S80适应了将近一千场游戏，应该可用，但可能比后来更差两个。与摩尔线的“大而完整”的产品相比，MU XI应该更多地专注于GPU产品的开发，其产品主要集中于合并的培训和促销或一般计算芯片。 MU XI的优点在于，矩阵产品全部基于自由开发的GPU IP和指令集。基础技术基本技术的自发模型可以更好地优化产品调整，并为高能效率和高佛罗里达州带来优势敏感性；另一方面，它还可以减少对外部授权IP公司的依赖。在中国与美国之间的游戏中，这种特征在未来可能是主要赢家。就产品而言，可以比较两种产品：MXC500 Xiyun系列产品，FP32计算功率高达15Tflops，NVIDIA A100的FP32性能为19.5Tflops；另一种单个卡产品MXN100具有160ops的INT8整数计算能力，FP16乘80ops的浮点计算强度。相比之下，NVIDIA A100 GPU的INT8计算功率高达624台，FP16的浮点功率高达312台。您可以看到，即使它就像NVidiamayroon仍然比率，但它可以完全满足许多方案，并具有对计算能力的某些要求，例如某些科学机构的Sun -oserations和智能计算中心的基本活动。 MU XI招股说明书表明，在报告期结束时（第一季度在2025年）中，MU XI的GPU产品的联合销售超过25,000。在02下，仍然存在隐藏的问题。从上面的评论，两家公司的基本竞争和产品的基础，可以看出，如果是摩尔线或Mu XI，他们可以在当前与国内GPU的比赛中牢固地占据了梯队的第一个利基市场。至少在国内市场中对GPU的需求，“独立和受控”的重量并不比“计算能力补充”补充剂弱。因此，不管TWOTHIS公司是否可以成功公开，他们在此阶段所展示的功能都将使它们处于高下限。如果我们将来讨论两家公司是否可能是“ NVIDIA”，我们应该考虑市场上的验证问题。由他们发表的招股说明书的酌情决定权，每个人都有自己的困难。让我们先谈谈摩尔线程。由招股说明书酌情决定该公司面对的女士是，客户的购买率不高。例如，从2022年到2024年，只有Extreme Electronics Co，Ltd Company继续购买加速委员会和所有产品。应当指出，Extreme Electronics Co，Ltd是Moore Thread的主要企业家之一。如果您同时比较了MU XI招股说明书，您会发现这些公司是Youtery H3H3，Chuangshi Cloud Technology拥有持续收购的记录。但是Mu XI的困难可能并不小于Moore线程，因此，由于这些统计数据，我们可以看到2025年最大的客户是Chaoxun Communications Co，Ltd，如上XX Electronics，它是MU XI的主要商人，其购买成本达到了这个男人的主季度的39.95％。很难判断该产品的这一部分是出售给第三方还是以储存商品的形式存储在卖方手中。通常，从市场验证的角度来看，国内GPU只能在“可用”阶段维持，而远离基准的外国产品。此外，对于这两家公司而言，还有另一个潜在的威胁是生产能力的问题。由于两个是寓言制造商，因此需要过滤和生产晶圆制造商。在引入新的BIS法规之后，国内AI ACELERATAR卡通常不再有可能在台湾或韩国签约，几乎急于Smic。它造成了“更多的僧侣和更少的肉”的严重情况：尽管高级过程中SMIC制造和收获的能力一直稳定，但它不再满足设计制造商的需求。在高级SMIC生产能力的客户中，有国家“信息与变更”单位，与大型制造商有关的半导体公司以及来自中国科学院和国防学院的公司leges。在这些公司中，摩尔线程，MU XI和GPU初创公司的Inumber可能会质疑他们可以获得多少OEM的能力。但是，可以肯定的是，通过扩大未来OEM的能力，国内GPS将是初创公司在市场上仍有广泛的前景。
